?

Log in

White Libertarians: Intelligence, Race, Civil Liberties www.whitelib.tk
Белые Либертарианцы: Интеллект, Раса, Гражданские Свободы
Recent Entries 
(ссылка)

galkovsky:
Напротив, абсурдна картина мира с независимыми историками. Ещё на заре новой цивилизации сказано: "Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались". Историк задевает интересы людей постоянно. Поэтому в самых демократических странах за независимые исторические исследования могут швырнуть в тюрьму лет на 10 ("закон об отрицании холокоста"). А в нашей стране в прошлом веке вообще всех историков убили - по спискам. Причём два раза. Сначала "буржуазных", затем "троцкистских фальсификаторов".

Если выстроить 100 историков Сорбонны и спросить про холокост, все 100 "отлепертуют":
- Так что ваше превосходительство 6000000 в газовых камерах по телепатическому приказу умучили. Отчего-как не могём знать, ваше превосходительство. Не по уму-съ.
Так и будут стоять - навытяжку в семейных трусах, майках и с носами из папье-маше. Ну и в колпаках конечно.
Вот и вся "наука история".

aschsch:
Этот пример ничего не доказывает. Холокост -- запретная область. И угловное преследование не есть "вождение за нос".
По большому счету, именно историки водят за нос всех прочих -- в том числе и власть имущих. Те же шесть миллионов захолокощенных -- тоже плод труда своеобразных историков.

galkovsky:
Поймите простую вещь. Государство это мегакорпорация. Вроде Дженерал Моторз. Этой корпорации нужны разные вещи. Например, атомная бомба. Бомбу можно сделать только выстроив очень длинные цепочки правильных умозаключений. Поэтому государство математику или химию БЛЮДЁТ. Чтобы ни-ни. Если кто шарлатанит, тому государство отвешивает подзатыльник. Кто честно (и результативно) морщит лоб, получает пачки денег и усыпанные драгкамнями блямбы. Обезьяны любят блямбы и государство это знает.

НО.

Государство ну совершенно не заинтересовано в выстраивании подлинных цепочек исторических событий. Ему наоборот, нужна здесь ложь - для националистической пропаганды и успешной мобилизации в случае военных конфликтов. Поэтому самое передовое, самое либеральное государство здесь позорно и нагло лжёт. До степени какого-то фантасмагорического оскотинивания. Вроде истории про спасение американским спецназом в Ираке изнасилованной медсестры.

Потому что НА ХРЕНА "Дженерал Моторз" ПОДЛИННАЯ история создания фирмы - на уровне кто с кем спал, кто у кого тырил деньги и рассовывал по конвертам и кто как уходил от налогов? "Бизнес это война", а военная история смехотворна уже потому что оппонентов на ней убивают. Физически. Вулканизация шин Дженерал Моторз нужна. Рефракционные колонны. Организация работы на конвейере. История фирмы не нужна. А кому надо - те знают. Потому что помнить кто кого куда ёб это большого ума не надо. Чтобы изучать диаметр резинового члена, изъятого товарищем Ежовым у товарища Ягоды и сравнивать его с диаметром такого же члена, изъятого у товарища Ежова товарищем Берией ума большого не надобно. Эта "научная информация по общественным наукам" сообщается в бане, под пивко с воблой. Конечно кем надо и кому надо.

Вот и выходит, что госисторик это по определению - мудилкин. ШУТ ГОРОХОВЫЙ. Академический математик или химик - это лейбл профи. И наоборот - дилетантизм в этой области - трещина на репутации. Но "доктор исторических госнаук" это справка в дебилизме. Конечно если человек её получает не между делом и чтобы отстали, а всерьёз. ЧОКНУТЫЙ.
из комментариев:

xaliavschik:
Красной Армией во время войны командовала английская военная миссия в Москве.

ataman_krasnoff:
Да. Именно поэтому нынешние власти не хотят открывать военные архивы уже более 70-летней давности. Других серьёзных причин нет и быть не может.

xaliavschik:
тема под негласным запретом, а то что просачивается - очень смешное:
http://www.coldwar.ru/rvo/062009/rks-razvedklub-sojuznikov.php
Здесь совки рассказывают, как английские генералы советовались
с гениальными советскими полководцами по вопросам разведки. :-)))

------
В годы войны британской военной миссией в Москве руководили генерал-лейтенант Г.Л.К. Мартель и бригадный генерал М. Барроуз. Представители британского командования часто обращались в советский Генеральный штаб с различными запросами о Германии, ее вооруженных силах и военной промышленности. Запросы английских генералов, как правило, удовлетворялись без задержки.
...
Барроуз сообщал Славину, что «…начальник главного управления военной разведки военного министерства Великобритании считает, что Генеральный штаб Красной Армии, возможно, составил по этим вопросам мнение и обладает по ним сведениями, сравнение которых с мнением британского генерального штаба может оказаться поучительным и обмен которыми приведет к обоюдному усовершенствованию познания противника.
Поэтому он поручил мне обратиться в Генеральный штаб Красной Армии с просьбой ознакомить меня с его мнением по вышеуказанным вопросам. Помимо этого, я буду признателен за ознакомление меня с мнением Генерального штаба Красной Армии по следующим германским, венгерским и румынским вопросам:
а) людские ресурсы и максимальные мобилизационные возможности;
б) военная промышленность;
в) сырье;
г) продовольствие, обмундирование и т.д.;
д) оценка немецких дивизий на Восточном фронте…».
Направляя письмо Барроуза начальнику ГРУ, генерал-майор Н. Славин писал: «…Прошу выделить офицера для проведения беседы с генералом Барроузом. О принятом решении прошу сообщить…».
Глава британской военной миссии в СССР получил подробные ответы на все вопросы, интересовавшие начальника главного управления военной разведки военного министерства Англии.
Англичане уверяли, что среди беженцев могут оказаться немецкие шпионы, и требовали вернуть судно в Румынию, практически – в руки немцев. ... Нужные историкам факты нашлись сорок лет спустя, когда в руки Клода Оэна попала изданная в 1978 году в Военном издательстве Министерства обороны СССР книга Г.И.Ванеева «Черноморцы в Великой Отечественной войне».
Вот что там написано:
«Подводная лодка Щ-213 (командир – капитан-лейтенант Д.М.Денежко, военком-политрук А.Г.Родимцев) с рассветом 24 февраля обнаружила вражеский транспорт «Струма», водоизмещением около 7 тыс.тонн, шедший без охранения. Транспорт был атакован из подводного положения с дистанции 6 кабельтовых. Торпеда достигла цели, и вскоре транспорт затонул. Особенно отличились старшины Жернов и Носов, а также торпедист краснофлотец Филатов».
-----
Тех евреев, которые выезжали в Палестину, немцы обеспечивали по полной программе. Деньгами, оружием, всем. Подготовкой еврейских боевиков серьёзно занимались немецкие инструкторы. Немцы хотели ослабить позиции англичан в Палестине, выдавить их оттуда. Естественно, англичане противодействовали как могли.
Красной Армией во время войны командовала английская военная миссия в Москве. И транспорт "Струма" был потоплен советской подлодкой по приказу англичан.
Поскольку в нашем сообществе до сих пор пытаются постить свои материалы русские националисты, радеющие о "русском народе" и "русском государстве", - я решил ещё раз вернуться к "русскому вопросу".

Итак, начнём танцевать от печки. Если вы делаете что-либо, то обычно у вас есть цель и план достижения этой цели. В самых общих чертах смысл любой серьёзной активности можно определить так: мы хотим увеличить своё жизненное пространство, получить больше ресурсов, ослабить законы врагов на нашей территории, и усилить наши законы, которые выгодны нам. Также мы желаем удержать захваченные позиции в будущем, поэтому захватывать их следует с учётом этого фактора. Для достижения этих целей мы тратим своё время и свою жизненную энергию, которых у нас немного. Поэтому необходимо планировать свою деятельность по критерию результат/затраты, который должен быть максимальным.

Давайте именно в таком разрезе рассмотрим феномен так называемого "русского движения". Когда я слышу слова "русское движение", "ветеран русского движения" и тому подобные - я с трудом сдерживаюсь, чтобы не рассмеяться. В чём смысл этого "движения", что и куда там "двигается"? Туда-сюда, я извиняюсь, шкурку гоняют - тоже движение :-)

Какая у "русского движения" цель? Чего они хотят добиться? Чаще всего говорится о построении какого-то "русского национального государства". читать дальше...Collapse )
pic#berserker
Оригинал взят у i_ddragon в Про лигалайз ещё раз.
(видимо, задолбал вас этой темой, но напишу)

Навеяно Яровратовскими обсуждениями.

1. То, что сторонники легализации оружия столько трепаются о необходимости его разрешить - это полный фейл. Были бы они некафирами - так боролись бы за легализацию, строя чёрный либертарианский рынок оружия. Для настоящего лигалайзера запреты государства нелегитимны, и их надо слать на три буквы действием.

Как говорил Яроврат - "We're gangsters, they are civiles"

Развивая тему, процитирую neurocod:
Под катомCollapse )
текст - в 50е годы уголовники в СССР ходили с молотками )) Потому что законно ))

"Сильный ищет возможности, слабый ищет оправдания".

2. Толкать легализацию надо со сверхценных позиций - мол, люди без пушек слабые, не умеют себя защитить - недостойны звания разумного человека, позорят предков, их развитие неполноценно и т.д. - и вообще, милитаризм - это прикольно и красиво. Про банальную безопасность тоже можно говорить - но она должна быть вторичной. Если идти с утилитарных соображений, то побеждать будет какая-нибудь "слезинка ребёнка", ради которой надо всё запретить, а людей превратить в травоядных тепличных выродков.
14th-Nov-2012 11:36 am - Про оружие.
pic#Hitleremokid
http://i-ddragon.livejournal.com/169866.html
Стерлингов конечно фрик, но иногда даже он выдаёт умные мысли:

Резали нас в трамваях, режут и резать будут, пока...
Пока не введем систему выборных местных судей типа шерифов, которые выдают нормальным людям оружие безо всяких справок, а просто зная человека

Если бы русские носили бы оружие, то никаких проблем с "буйными хачами" (равно как и с буйными своими) не было бы. И не надо было бы никаких ужесточений миграционного законодательства и полицейщины.

Ещё копипасты - с основной мыслью согласен:
Read more...Collapse )
Будь русские мужчинами [feminism mode on - и умеющими постоять за себя женщинами] - никаких войск и не понадобилось бы. А не будут - никакие войска и никакой национализм им не помогут.
pic#Hitleremokid
http://i-ddragon.livejournal.com/157714.html
Статистика от basawruek.
Статистика под катомCollapse )

Коротко - если верить этому, то большинство (свыше 80% преступлений) совершается местными.

Если брехня, то тогда мы имеем дело с миллиардами преступлений, скрытых лично Кровавой Гебнёй. Если правда, то буттхурт по поводу "криминальных мигрантов" необоснован.
Впрочем, неудивительно - низшие расы на большие преступления должны быть неспособны.
27th-Jul-2012 08:43 pm - Правые и левые.
pic#Hitleremokid
Оригинал взят у i_ddragon в Правые и левые.
Читал статью Яроврата - правое и левое - основной посыл дескать "правые - трусы ибо реакция, левые - берсерки ибо за движение".

Там он конечно может и перехваливает СССР (Яроврат ценит воздействие информации превыше её правдивости), но в основном-то он как мне кажется прав. Рассмотрим выдающихся правых:

Вот взять к примеру Брейвика - один из левейших среди правых. Левые мочат господ (которые чаще всего белые), правые мочат чурок за белых господ. Брейвик пошёл мочить господских белых детишек. К тому же он ещё и за гомиков. Он не левый конечно и левых ненавидел, но по сравнению с какими-нибудь консервативными патриотами или праволибералами выглядет левым.

Или например Гитлер - ведь самый левый из правых диктаторов. Воевал с США и Англией (идол нынешних правых либералов), арийцев кучу перебил во Второй Мировой (чай не в Африку вторгся негров усмирять), санкционировал евгенические эксперименты (нынешние правые в большинстве своём против клонирования и генной инженерии). Партократ к тому же - что противно любимой в правых кругах монархии/национал-демократии и ближе к большевизму. Глобалист ещё - хотел если не весь мир, то хотя бы всю Европу под единой властью объеденить. Не то, что любители национальных изолированных государств. Да и социалист - хоть и не последовательный, но всё-таки социалист - далёк от праволиберальных ценностей был.

Какие будут мысли по сабжу?
pic#Hitleremokid
http://i-ddragon.livejournal.com/144883.html
Помню - где-то месяц назад в ЖЖшке обсуждали такой вот текст некого Бортника - сравнительная характеристика гастарбайтерских и московских двуногих (ИМХО проливающий свет на причины вечных фейлов борьбы с мигрантами):

Цитата, раскрывающая суть:
ЦитатаCollapse )

Интересно, что в случае Хотьково - когда действительно удалось выпереть инорасовцев-мигрантов - так там местные сами были согласны работать на всех работах, на которых ранее работали гастарбайтеры. Москвичи, судя по описанию, не горят желанием работать. Если же вы хотите возразить - что мол они белые люди, которым не пристало ишачить за гроши - то я отвечу - какого хрена эти орийские недочеловеки работают (точнее, изображают работу) на "чурковской" работе? Шли бы в бизнес или на более оплачиваемую работу - конечно, жидо-массоно-чекистско-русофобский триждыпроклятый режим мешает и там (он везде!), но рискну предположить, что упомянутые москвичи даже не пытались ничего сделать. "Сильный ищет возможности, а слабый оправдания" (c) Яроврат Пророк Хаоса - и слабые при любом режиме оказываются в лузерах.

немного дедушки ГитлераCollapse )

В конце также затрону два таких ньюанса, как вопрос прогрессивности рабочих и роботизацию. Под катом тожеCollapse )

Под конец предлагаю опрос - чисто для интереса - кто согласился бы по опыты хотьковцев, и взять на себя "грязную" работу:

Poll #1846118 Грязная работа.

Согласны ли вы работать на грязной работе вместо гастарбайтеров?

Да, лишь бы гастарбайтеров не было.
8(27.6%)
Нет, пусть лучше они будут - лишь бы я освободился для работы получше.
9(31.0%)
Свой вариант/Я просто хочу посмотреть результаты опроса.
8(27.6%)
Аффтар - мерзкий провокатор!!!
4(13.8%)


Под "грязной" предполагайте любую неприятную вам низкооплачиваемую работу - если не будет местного, готового за небольшие деньги убирать говно - или стричь газоны - или клеить обои, то рано или поздно на его место приедет куча диковатых и трудолюбивых кавказцев и монголоидов.
pic#berserker
http://i-ddragon.livejournal.com/141484.html
Здесь

Выдержка:

...
Моей первой реакцией был конечно же стыд. Как мои соотечественники могут быть столь трусливы и даже беспомощны? Что с ними стало? Я хочу сказать, что любой вменяемый, здоровый и целостный (если можно так выразиться) человек в подобной ситуации по крайней мере попытался бы дать отпор, сбивался бы небольшие группы людей, вооружённых камнями и палками, и попытался бы устроить засаду на убийцу и т.д. Разумеется, несколько нападавших несомненно было бы убито, если бы на него напало несколько человек, но в итоге он был бы повержен и бойня прекратилась бы. Даже с парой огнестрельных ранений можно сражаться, умерев лишь позже от потери крови. Человек не беспомощен, даже будучи тяжело раненным. Достаточно обладать боевым духом и продолжать бой. У вас может быть иное мнение, но я знаю, о чём говорю. Я продолжал сражаться, будучи раненым (с разбитой челюстью) (и одержал победу), и был свидетелем, как то удавалось другим: самый известный из них – Ошет, который прекратил убегать и сопротивлялся даже после того, как ему было нанесено по крайней мере 7 колотых ран, и имея пронзённые лёгкие. Он действовал, будучи загнанным в угол, и тем не менее. Даже те, загнанные в угол на Утёйе, не сопротивлялись, за исключением вышеупомянутого случая. Остальные ничего не предприняли. Некоторые из них прекращали бегство, подчинялись и ждали, когда их застрелят. Иные падали наземь, закрывая свои головы руками. Иные просили о пощаде. Все они были расстреляны г-ном Брейвиком.
...


В статье дальше рассказывается об уравнительной тепличной системе Норвегии, лишающей инициативы и воспитывающей слабых овощей. ИМХО конечно разумнее вообще было бы на подобных мероприятиях держать охрану с пистолетами хотя бы - но видимо, тепличные норвеги думают, что весь мир этакая пацифистская теплица и поговорку "бережённого Бог бережёт" не знают.

Деградация населения происходит каждый раз, когда достигается высокий уровень жизни - у людей исчезает необходимость бороться, и они становятся вялыми. И кончается это тем, что норвегов просто сметут менее развитые, но здоровые и агрессивные мигранты - и развитие общество откатит назад - в том числе и в материальном благополучии. И хорошо если у набежавших варваров будет потенциал для того, чтобы начать развитие по-новой. Выйти из этого можно было бы искуственно воспитывая конкуренцию и агрессию (в разумных пределах - без бессмысленного разрушения). Тогда развитие общества не будет обрываться от достижения материального изобилия.
Пришёл с работы, включаю зомбоящик, а там сплошняком омерзительные киновысеры потомков "героев" ташкентского фронта, перемежаемые беснованиями в кадре самих потомков ташкентских "героев":
Включаю один канал - пидорская поделка "гитлер капут".
Второй - какие-то невыносимо тупые "Дивесранты-ХХХ"
Третий - Сванидзе
Четвёртый - ещё один пидорский высер "жареный заяц по берлински"
Пятый - Млечин
шестой - убогий "Последний бронепоезд"
Седьмой - "Мы поцы из будущего"
И так далее по абсолютно всем каналам.

Но что примечательно - В зомбоящике сплошь новомодные, насквозь лживые и позорные киновысеры и ни одного старого, хотя бы отчасти правдивого, фильма про ту войну. Где например "Батальоны просят огня"?? В последний раз их по зомбоящику показывали, как помнится, ещё в году 1986. Или например "Они сражались за Родину"?? В последний раз по зомбоящику их кажется тоже при Горбачёве показывали.
А ведь это фильмы, которыми были признаны фронтовиками, как наиболее правдивыми о той войне.

Или например когда вы в последний раз видели фильмы "Генерал" (об генерале Горбатове), "Живые и мёртвые", "Проверка на дорогах", "Горячий снег", "Танк «Клим Ворошилов-2»", "Аты баты шли солдаты" и т.д.???

Да даже тупейшая киноопупея Озерова и то не настолько позорна и убога как современные киновысеры потомков "героев" Ташкента.

Думал я над причиной этого и тут вспомнил шедевральную повесть Александра Неверова "Ташкент — город хлебный" (Про голод в Поволжье 1921 года).

И понял я почему вермахт так стремился взять Сталинград и ломился на дзоты с яростью обречённого. Дело не в мифическом Итиле, не в бакинской нефти, не в перерезании Волги и т.д. К Ташкенту он рвался. Взятие Сталинграда открывало ему прямую дорогу на Ташкент, место где скопилась тогда вся гнусь и мразь Евразии. Дойди вермахт до Ташкента, это изменило бы историю всей Европы и не была она сейчас в той жопе, что сейчас. Да и СССР бы не сгнил к 1991-му, а стоял бы нерушимо и до сих пор. И именно поэтому и Сталин и Хрущёв не праздновали День Победы - они прекрасно понимали, что это День Победы Ташкента, который означал гниение и смерть и для СССР и для всей Европы.
РНСЕ

Блогер vlapandr (Владимир Андреев), не будучи сторонником русского национализма, достаточно подробно и аргументированно разоблачил лживую статью-провокацию “Политическая «оттепель» как предвестник установления диктатуры”. Цитаты из публикации выделены курсивом, а комментарии Андреева обычным шрифтом. Vlapandr пишет:

***...информационный портал «День за Днем» опубликовал статью «В деле Дрессена появился след Баркашова?», в которой говорилось о том, что ФСБ совместно с РНЕ занимаются разведывательно-подрывной деятельностью в Эстонии.***

Во-первых, то, что излагается в статье, названо лишь журналистской версией. Во-вторых, Дрессен именуется предполагаемым агентом ФСБ. Сообщение о том, что в сборе информации участвовали члены российской радикальной группировки Русское Национальное Единство, предваряется словом "вероятно".Read more...Collapse )

pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/138645.html
xaliavschik пишет:

Да, чухи мы! (наброски к чухскому национализму):
Я уже писал о пользе национализма малых и новых наций на данном этапе:

Под катомCollapse )

(Конец цитаты).

ИМХО затея с "чухонским национализмом" изначально провальная.
Русы и чухи находятся в таком же взаимоотношении, как хищники и травоядные, как волки и овцы. Есть биологическая ниша для волков - значит, они появятся. Если их всех истребить, то значит какие-то другие существа эволюционируют и станут новыми "волками" - заполнят опустевшую нишу хищников. Короче, если бы русы не пришли, то они появились бы из самих чухов.

Итого, чухонский национализм будет возможен только если овцы смогут своими силами систематически зачищать волков. Что маловероятно.

ЗЫ: есть конечно вариант, когда некто, кому не нужны овцы, возьмёт их под свою защиту. Что однако также маловероятно - ибо практика показывает, что такое явление очень редко встречается (пастухи, стригущие и едящие овец не в счёт). К тому же овцы ничего не смогут сделать, чтоб воспрепятствовать перерождению защитника в нового хищника.
РНСЕ
Оригинал взят у milovskayaelena в Сюжет НТВ: Должностные лица РФ выступают под свастикой

http://pics.livejournal.com/milovskayaelena/pic/000010a515 марта 2012 года состоялось внеочередное заседание коллегии МВД РФ, посвященное событиям в Казани, где полицейские прямо в здании местного ОВД зверски изнасиловали 52-летнего гражданина, в результате чего тот скончался.Read more...Collapse )Обратите внимание, какой символ транслировался на мониторе во время выступления Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина… Да, да — вы не ошиблись, это — свастика, самая натуральная свастика! Вернее даже не свастика, а свастики, так как данный символ был продемонстрирован не в единичном, а во множественном экземпляре.

Read more...Collapse )

[Error: Invalid poll ID 1827124]
pic#v14new
Конец национал-демократии.
"Хоронили новгородца, сломали трёх крокодилов"


Хороший пост от Корнева [info]kornev.

В последнее время приходится слышать разговоры, что вот де Крылов, Холмогоров, Навальный и прочие «обычные» национал-державники перехватили бренд национал-демократии, в котором они ничего не понимают и который по праву принадлежит тем, кто впервые принес его в российскую политику. А именно: Широпаеву, Лазоренко, Пожарскому и прочим знаменитым «крокодилистам» из НДА. Вставка моя - "Украли" не является официальной позицией НДА - я в курсе - но сути дела не меняет. Я же утверждаю, что переход бренда «национал-демократия» к «Крылову и Холмогорову» это не только вполне предсказуемое, но и абсолютно органичное явление.

Национал-демократия по сути своей - политическая доктрина нормального европейского обывателя, бюргера, который желает цивилизованной спокойной жизни на собственной земле. В ней нет ничего «революционного», ничего эпатажного, ничего «антибуржуазного», ничего «каиновского» и «манфредовского». Публичными лидерами этого движения должны быть «уютные» люди без лишних фантазий, воплощающие в своей жизни идеал нормального бюргера. Ни Широпаев, ни Лазаренко, ни тем более Яроврат с Витухновской в эту картину не вписываются. Это все нонконформисты, гении, поэты революции, потенциальные основатели религий и сект, люди «с фантазией».

Read more...Collapse )
РНСЕ

Зимой 2012 года состоялись военно-полевые сборы бойцов действующих подразделений Брянской региональной организации Русского Национального Единства (БРО РНЕ). Инструктаж одной из групп, посвященный устройству лагеря в зимних условиях.

Другие серии из цикла учебных фильмов:

Вязка простых узлов http://youtu.be/yvS1V9ZUVnE

Выживание в брянских лесах http://youtu.be/LL_uUVfC9cQ

Изготовление фильтра для очистки воды http://youtu.be/tA13SkXYhVM

Изготовление подвесного укрытия  http://youtu.be/1xr6vOST_wk
В прошлом посте (http://brusilov-14.livejournal.com/388441.html) был меткий афоризм про права русского народа.
Тут появилась более точная и удачная формулировка. Не прибавить, не убавить....

Русский народ долго и упорно боролся за права унижаемых, вымирающих, безправных народностей..... Наконец, он эти права получил.
18th-Nov-2011 01:29 am - Гитлер и религия.
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/121539.html
Давно что-то нациверосрачей не было. Решил наборсить - об отношении Гитлера к религии.

Цитаты и комментарииCollapse )
Выводы:
Во-первых, пример Адольфа Гитлера показывает, что возможно сочетать теизм с эволюционизмом. «Научный креационизм» - продукт деградации, возможно, вымирания христианства.
Во-вторых, следует отметить разницу между нацистами-фашистами и консерваторами. Консерваторы — сторонники неизменности, фашисты-нацисты — за эволюцию — развитие — как биологическое, так и идейное. Соответственно, и мир они представляют по-разному. Первые придерживаются креационистской концепции — мир был создан и с тех пор неизменен, разве что иногда деградирует. Вторые — эволюционистской — мир может и должен развиваться.
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/116046.html
Блаженны гордые, ибо они поразят богов!
ONA, Чёрная месса


"Всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет"
(И. Христос)


Нашёл здесь:

Репортер CNN побывал в суде, где слушались дела арестованных за участие в погромах. Ни одного “живущего на пособие паразита” ему найти так и не удалось. Все совершеннолетние арестованные имели профессию, место работы, на худой конец учебы. За участие в погромах судили почтальона, охранника, социального работника, повара, студентов, школьного учителя и дочь миллионера, которая оказалась единственным неработающим взрослым в списке.

Вот что в оригинале сказанно о бунтовщиках:
"Most interestingly of all, they were predominantly white, and many had jobs."

Если это правда, это многое объясняет. Всякие революции делает не народ и массы, а контрэлиты.
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/113525.html
Цитата отсюда:

...
Вот лично Вы что думаете о докторе Менгелле? Подрастающее поколение тупое, оно такого имени и не слышало. Многие люди старше 25-30 лет знают, что это был психопат, который в Освенциме ставил нечеловеческие опыты над пленными. Как вампир сливал у них кровь, срезал кожу кусками, пилил людей на части, забивал железки в тела и вытаскивал органы у живых пленных. Короче фашист с большой буквы, все они были больные на голову. Вот только не очень широко афишируется, а в СССР вообще было запрещено публиковать некоторые подробности его работы. Кровь он сливал для раненых немецких солдат. Трансфузия производилась и раньше, но зачастую была безуспешной и люди умирали. Убив сотни людей (и пленных и своих солдат), он докопался до факта, что бывают разные резус-факторы и группы крови, а также различные совместимости. С тех пор это открытие спасло сотни миллионов людей. Его работа была чудовищна, антигуманна и бесчеловечна, но в мирные времена до этого открытия дошли бы еще не скоро. Чтобы срастить переломанные кости, их надо обездвижить. Лет 100 для этих целей применяется гипсовая повязка. Менгелле начал вбивать металлические стержни сквозь кость, что ускорило их заживление минимум в 2 раза. Причем человек в тот же день мог ходить, хоть и с тростью. Его исследования в дальнейшем послужили базой для создания «аппарата/методики Елизарова», хотя по праву можно было бы назвать «методом Менгелле». Вырезание кусков кожи производилось не с целью удовлетворения своих садистских наклонностей, а для пластической хирургии обгоревших немецких солдат. Замучав тысячи пленных, он сделал открытия, которые сейчас лежат в основе хирургической практики и с тех пор уже спасли сотни миллионов людей. За 3 года работы в концлагере, он создал столько революционных открытий и методик, сколько было сделано за несколько последующих десятилетий. Если лично Вам или Вашим родным делали любую хирургическую операцию, то использовали переливание крови или держали кровь необходимой группы наготове. На всякий случай. Зная это и имея возможность вернуться в прошлое, вы убили бы этого величайшего врача и величайшего негодяя в истории человечества? Я пока не решил для себя это уравнение.
...


В принципе, если разобраться, то Менгеле действительно по сравнению с другими сущностями очень добрый. Убил несколько сот хомо сапиенсов... фактически для того, чтобы спасти миллиарды. Не то, что США, которые замочили в Дрездене и Хиросиме миллионы чисто ради распространения своей гегемонии.

А почему-то в героях у масс ходит не Менгеле, а американские антифашисты вроде полковника Артура Харриса - ненависть к Менгеле была бы мне ещё понятна, если бы не любовь их к упырям на несколько порядков больше.
Эх, неблагодарные хомячки. Не любят хомячки добрых.

ЗЫ: в цитате неточность - резус-фактор и группы крови открыл не Менгеле.
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/112888.html
По наводке из ru_nazdem - Дополиткоррректничали

Радикальные исламисты пообещали запретить алкоголь и «смешивание полов» в новых зонах шариата по всему Соединенному Королевству.
В рамках этой инициативы организованы специальные зоны, наводненные тысячами стикеров, на которых написано «никаких азартных игр», «никакой музыки или концертов», «никакого порно или проституции», а также «никаких наркотиков или курения».
...
В мае Шудари объявил о планах учреждения команд исламских «ангелов-стражей» с целью помочь ввести закон шариата в Соединенном Королевстве. Он рассчитывал на то, что «копы шариата» лучше справятся с полицейским патрулированием исламских территорий, чем традиционные сотрудники полиции.
Шудари заявил: «Сейчас тут и там по всей стране у нас есть сотни, если не тысячи людей, желающих выйти на улицы и патрулировать их для нас, кроме того, подготовлены к распространению от десяти до пятидесяти тысяч стикеров».
Член организации «Мусульмане против крестовых походов», объявивший, что он принял ислам 11 месяцев назад, сказал: «Аллах говорил нам, что всё это — алкоголь, наркотики, порнография, музыка и концерты — запрещены в исламе. Вот почему наша обязанность — выйти на улицы и распространять его слово среди мусульман и в более широком сообществе».

Взято отсюда - http://kontury.info/publ/v_mire/shariat_nanosit_udar_po_velikobritanii/6-1-0-40

Да! И хорошо было бы, если бы ещё исламисты терракт против неверных устроили, а заодно и несколько образцово-показательных казней отступивших от норм шариата.
Не подумайте, что я конечно злой. Просто ИМХО лучше если какая-то болезнь (например исламисты) примет острое течение, и это заставит всех принять жёсткие меры для её решения. Если мусульмане оборзеют, то может европейцы вспомнят, что их родное, европейское - это не только порнография и алкоголь, но и брутальность крестовых походов.
"Битиё определяет сознание" (C) Мишель де Будьон
Как работает популярный нонче у школоты NewSchool - написать текст с постоянным циклированием "Хайль Гитлер", "Бей жидов, спасай Россию/Германию" и т.д. При монтаже видео использовать побольше свастик, парадов 3-го рейха. На музыкальную и вокальную составляющую в большинстве случаев забивается огромный болт - "главное ПАФОС и идейность!"(с)

Итог закономерен. Большая часть этих групп остаётся на уровне гаража, будучи неинтересной никому, окромя собутыльников музыкантов, по причине их полной убогости.

Те же группы, которые хоть что-то из себя представляют, аккуратно подстригаются цензурой сразу же за воротами гаража. Landser передаёт пламенный привет с германской зоны. Ян Стюарт передаёт пламенный привет с того света.

Кроме того нужно учитывать рефлекторную реакцию населения, которое цензура выдрессировала негативно воспринимать 3-й рейх и всё такое.

В итоге влияние на публику чуть выше нуля. На уровне статистической ошибки. Что является грубейшим нарушением завета дедушки Адольфа: "Оратор должен говорить так, чтобы было интересно массам, а не ему самому"

***
Как же работает OldSchool...
Тщательная доводка музыки, текста и вокала до безупречности.
Завоевание популярности в массах и усыпление бдительности цензуры.
И лишь потом вброс в массы нужных идей. И вбрасывать идеи тоже по умному, не упоминая запрещённых слов/понятий, аллегориями и синонимами сказать то что надо.

Как пример:
Элвис Пресли. По достижении популярности стал вбрасывать в массы фразы, вызывавшие дикую истерику толерастов, и которые ему не могут простить до сих пор. Несколько из них:
- "Я играю Белую музыку для Белых людей"
- "Все негры должны лизать мне ботинки"
- "Британские рок и поп созданы лишь с одной целью - внедрять наркотики и педерастию среди Белых людей. Если Белые хотят выжить - необходимо запретить британские рок и поп." (Битлз, Judas Priest и т.д.).

Можно с самого начала пропагандировать культ силы, периодически вворачивая нужные вещи. Как пример те же Ария, Manowar етс.

Можно работать на субкультуру, став для неё идолом, а потом вызвать у неё разрыв шаблона.
Пример - OOMPH! с клипом «Sandmann»
Посмотрите какая тонкая работа - Видеоряд Веймарской германии с соответствующим текстом и в конце плашка "В 2009 году в Германии в нищете проживает 2,5 миллиона детей".
Вот так просто поясняют обывателю, почему Гитлер пришёл к власти в Веймарской Германии, и почему нынешней Германии нужно возвращение Гитлера.
А цензура пропускает это и даже хвалит. А потому что заход был с социалистичекого фланга, а не националистического. А это цензурой поощряется. Вот и пользуйтесь этим шансом. Не надо пытаться пробить головой стену, лучше эту стену обойти.

Проблема представителей NewSchool, что они упорно забывают, что НС - это национал-социализм. Они упорно педалируют первую часть, игнорируя вторую. Но нельзя увлечь за собой людей, если их дети голодны.
Успех Гитлера именно в том, что он умело применял обе части.

Посмотрите клип, подумайте над сказанным.
OOMPH! с клипом «Sandmann»

http://www.youtube.com/watch?v=bLJhmnI5Ez0&feature=related

И перевод текста:

Песочный человек

Бедная Германия,
Видишь ли ты своих детей,
Как они стоят в очереди у пропасти.

Больная Германия,
Поймешь ли ты их страх,
Когда они идут спать
Read more...Collapse )
2nd-Jun-2011 10:54 pm - СШП нас спасёт, ага.
pic#v14new
К сожалению, до сих пор в интернетах ещё распространено вредное мнение (которого я когда-то сам по глупости придерживался), что дескать Запад, НАТО, США и прочий Евросовок поможет как-то принести свет свободы и прогресса в тёмную Рашку.
Предлагаю подюорку фактов:
Кстати, именно поэтому разговоры поцтреотов, что "Америка поддерживает сибирское движение" совершенно липовые. Запад поддерживает именно Путина, так грабить выгоднее. Сибирская википедия - это единственная, которую Запад закрыл по политическим причинам изо всех википедий.
Или вот:
Информагентство AFP сообщает, что США предложили выплатить до 5 миллионов долларов любому, кто поможет определить местонахождение Доку Умарова – самого известного лидера российских исламистских повстанцев. Кроме того, в заявлении Госдепартамента говорится, что госсекретарь Хиллари Клинтон приняла меры, нацеленные на борьбу с притоком средств и другой помощи так называемому Кавказскому эмирату, который возглавляет Умаров. Речь идет об организации, намеренной с помощью насилия создать на Северном Кавказе, юге России и в Поволжье исламский эмират с Умаровым во главе, подчеркивает Госдепартамент.
Да, и зачем США ломать Рашку - если и так можно влезть и захавать? Влезть с помощью по борьбе с терроризмом и экстремизмом, а вертикаль власти можно и для своих нужд использовать.
P.S. Для тех, кто прослоупочил - НАТО мылилось поучаствовать в параде в честь Великой Полубеды 9 мая 2010 года. Что как бы намекает. Так что помимо борьбы с экстремизмом может ещё и спасёт Россию от отрицателей Дедывоевали и прочей "Резунско-Власовской сволочи".
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/106505.html
Моими с snarka усилиями была восстановлена работоспособность сообщества 3reich - "Фотоархивы Третьего Рейха".
Приветствуются любые фотографии или другие интересные материалы (не обязательно только визуальные) по истории Третьего Рейха, а также его предыстории и постистории. Просьба к участникам воздерживаться от прямой политической агитации за или против нацизма в современном мире. Что касается истории - ну, история по-любому уже произошла, можно при желании и поболтать на эту тему. Однако тех, кого несмотря на несомненную и убедительную военную победу союзников, по-прежнему раздражают изображения свастики, имена и лица Гитлера и его коллег, и прочие реалии указанного исторического периода, мы убедительно просим пойти куда-нибудь в другое место.

Всем интересующимся историей - велкам!
В силу некоторых обстоятельств фактически это продолжение Выпуска 2 (http://brusilov-14.livejournal.com/310459.html).

***
Поскольку описанная картина мира в "выпуске 2" некоторым показалась якобы слишком уж конспирологичной, то акцентируем внимание на 2-х примерах.

1. О наёмниках.
Никаких повстанцев в Ливии не существует. Там работают афганские, египетские и пакистанские наёмники. Нужно всё-таки разбираться в физиогномике. Наши врачи, работающие там, подтверждают эту версию:
http://www.segodnya.ua/news/14239244.html
ехать в Триполи самостоятельно опасно — грабят на дорогах египтяне, сбившиеся в банды

http://www.segodnya.ua/news/14237560.html
Не ливийцы вышли на улицы Бенгази. Судя по телекадрам западных ТВ, там были афганцы, пакистанцы, а нынче они составляют «Аль-Каиду». Проживая здесь уже 6 лет, я научилась их различать...

Умному достаточно.

2. Никто не заметил, что почти одновременно с Ливией бабахнул вооружённый конфликт в Кот-д-Ивуаре (Берег Слоновой Кости, если по русски). Всё что знают наши люди об этом бантустане - это то, что он является мировым лидером в производстве какао-бобов.
Заметим также, что бантустан этот был давней французской колонией.
35% населения христиане, 40% - мусульмане. Из понаехавших (коих там много) 70% - мусульмане.
Read more...Collapse )
Поговорим теперь о том, что нужно Европе - поражение или победа Каддафи и как вообще получилось, что мы вообще должны задаваться этим вопросом.
Все картинки кликабельны.

Начнём с описания ситуации в целом.
Противостояние ислама и Европы длится уже полторы тысячи лет.
Кавказкая война 19-го века - это война ислама против Европы.
Басмаческое движение 20-30-х годов 20-го века в Средней Азии, это тоже война ислама против Европы.

К началу 20-го века, ситуация в исламских регионах была более-менее стабилизирована. У власти стояли светские правительства, которые в массе своей вовсе не горели желанием продолжать джихад против Европы.

Политика Европы к исламистам чётко характеризировалась этой британской иллюстрацией конца 19-го века:

текст наложен позже, в сообществе агитплакат, но сути плаката не сильно меняет.
Read more...Collapse )
pic#v14new
Originally posted by exize at С праздником 20 апреля!
296.71 КБ
Крупный вариант 2220х2000

Гитлер сейчас - приблизительно как Наполеон для прогрессивно мыслящей молодёжи времён Пушкина - кумир, пример личностного роста, человек, который очень во многом сделал себя сам. И несмотря на его многочисленные ошибки он был, по словам Дэйвида Боуи, "...одной из первых рок-звёзд". И это действительно так! А все эти гнусные поборники "общечеловеческих ценностей", псы демократии, адепты толерантности на фоне огромной исторической фигуры Гитлера по-прежнему смотрятся убогими лицемерами и жалкими бактериями приспособленчества. Но не будем зацикливаться на том, чего достиг Гитлер, чтобы не превратить его в икону, мы пойдём дальше, преодолевая ранее достигнутые вершины Духа, но помня о том, кто посмел бросить вызов всему миру, обессмертив имя в неравной борьбе. Мы всегда будем помнить Адольфа Гитлера.


pic#v14new
Originally posted by i_ddragon at Суть социал-демократии.
Решил закинуть старый текст в сообщество ввиду важности поднятой темы. Конструктивная критика приветствуется.

Буржуазные (как они сами себя называют) партии никогда не сумеют просто перетянуть в свой лагерь «пролетарские» массы. Ибо здесь противостоят друг другу два мира, разделенные частью искусственно, а частью и естественно. Взаимоотношения этих двух миров могут быть только взаимоотношениями борьбы. Победа же в этой борьбе неизбежно досталась бы более молодой партии, т. е. в данном случае марксизму (т. е. социал-демократической — прим. моё).
Адольф Гитлер «Моя Борьба»

Затрону такой вопрос, как социал-демократия — а именно, возможно ли её преодолеть, и установить либертарный капитализм.
Причины ненависти к социал-демократии некоторых субъектов следующие. Зачем отбирать у работоспособных капиталистов часть дохода, и раздавать её нетрудовому населению? Эту ненависть также могут разделять и рабочие — хотя они и не являются правящим классом, но и не являются самым низшим классом, потому у них тоже есть что отбирать и раздавать. На безработных социальщиков они тоже смотрят свысока, ибо любому человеку приятней рассматривать себя в мире с той точки зрения, с которой он является великим, а не с той, с которой он является ничтожным.
Посему появилась идея — взять и отменить все поборы на пособия. Желающим это сделать чувствами сопереживаю, но попробуем глянуть — а насколько реально вообще сделать это?
Fuck your brainCollapse )
18th-Mar-2011 02:34 pm - Цитата дня
Примечательны слова Эрнеста Ренана(19-й век):

"Природа создала расу рабочих - это китайская раса, с ее чудесной ловкостью рук при почти полном отсутствии чувства собственного достоинства. Управляйте ею справедливо, получайте от нее за такое управление обильные плоды ее трудов на благо расы-завоевательницы - она [китайская раса] останется довольна. Раса земледельцев - черная раса. Будьте с нею добрыми и человечными, и порядок будет обеспечен. Раса хозяев и солдат - европейская раса... Пусть каждый занимается тем, для чего он создан, и все пойдет хорошо".
12th-Dec-2010 10:32 pm - Биокоские законы.
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/91241.html
Недочеловеки из Кремля пишут дурацкие законы о запрете биологических исследований:
Пост от valerijapride:
Дорогие друзья! Минздрав собирается провести через Думу закон "О биомедицинских технологиях". Закон длинный, 70 страниц. И плохой - со всех точек зрения.

Прочитать законопроект можно тут: http://www.minzdravsoc.ru/docs/doc_projects/535
Вот здесь критика некоторых положений.
Текст законаCollapse )
И опрос по сабжу:

Новый закон о биомедицинских технологиях:

Я против запрета биотехнологий и клонирования!
163(95.9%)
Я за запрет!
4(2.4%)
Я несогласен лишь с рядом пунктов этого закона (в комментах укажите почему)
3(1.8%)

pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/90928.html
Благодаря инструкциям из моего поста Добровольцем был восстановлен контроль над утраченым сообществом белого либертарианства - whiteliberty
Итак под катом процитирую программный текст белого либертарианства (выделен курсивом) с моими комментариями (они с идеологией "белого либертарианства" могут не совпадать и курсивом не выделены):
Текст беру отсюда - http://www.volgota.com/ru/node/2492, написан Добровольцем. В посте уделяется внимание вовсе не белости, а радикальной внеморальности идеологии.
Read more...Collapse )
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/89899.html
Занятная дискуссия у Гарфанга по поводу современного национализма:
тут и тут
Выводы короче такие:
Современный национализм является чисто культурным, а не биологическим - то есть к биополитике отношения никакого не имеет. Он фактически есть радикальным охранительским либерализмом. "Националисты не против чурок вообще - они против плохих чурок".
С одной стороны казалось бы и хорошо - так как если ты сторонник идеи расового неравенства, то для тебя естественно считать, что подавляющее большинство азиатов, китайцев, негров и пр. "хорошими" стать не могут. Собственно, потреблять и повторять белую культуру очевидно могут многие - но и обезьяну можно выучить пользоваться компьютером, но она легко возвращается к своей обезьяньей жизни, если её оставить вне общества людей. Из слов Гарфанга следует, что ассимиляция негров в США была ненастоящей (Новые поколения негров, чьи отцы и даже деды были протестантами, сейчас активно принимают Ислам. Мусульманская экспансия катализирует процесс дезинтеграции мигрантов из социума. Вопрос в том, как к этому относится. Я вижу в этом положительный момент. С точки зрения национал-демократов, это должно быть плохо. - у кого есть подтверждающие/опровергающие это данные - просьба отписаться!)
На первый взгляд культурный национализм даже лучше биологического - даже если признавать первичность биологического начала над культурным. Хорошо, если загеноцидят выселят только всех плохих чурок - таких чуть менее, чем все. Заодно, если оставят "дагестанского программиста, который выиграл олимпиаду" - то мы должны от его услуг только выиграть. Конечно, даже если после такого массового очищения национал-демократия как-то мутирует, и цветные приспособятся, что смогут через пару десятилетий вернуться - то результат все равно будет хороший. За эти пару десятилетий может случится много событий, которые снимут саму проблему генофонда.
Однако портит всю малину вторая статья, где автор раскрывает финансовые корни современного национализма - мол Европа перебрала мигрантов - и лишних держать невыгодно. И надо их выгнать - заодно будет повод придавить леваков и прочих конкурентов капитала. Дело в том, что хозяевам мигранты в целом выгоднее белых европейцев - мигранта можно заставить работать за меньшую плату в худших условиях и т.д. А бороться за права рабочих их может оказаться учить некому - левые, которых хотят слить, ведь не только толерантность и гринпис проповедуют, но и являются мейнстримом рабочего движения. Угадайте, от каких левых выгоднее избавиться, а каких оставить. Так что поправится Европа от кризиса - и будет снова завозить мигрантов - и вовсе не "интеллигентных дагестанских парней, которые играют на скрипках, читают в оригинале Шопенгауэра и имеют разряд по шахматам", а тех же тупых хачей-нигеров. И не будет никакого прогресса - завезти дворника-хача дешевле, чем вкладывать в разработку робота. Да и управляются они легче, чем белый европеец.
Впрочем, национал-социалистическое государство - даже если такое появится - у меня тоже надежд не пробуждает. Так как партократы соц.государства - это обычно те же буржуи, но имеющие государственную монополию на власть.
Единственное, что может реально помочь - это самоорганизация снизу, как в Хотьково.
P.S. Никто не подбросит пруфы на статистику по разбросу iq среди представителей разных рас/народов? По среднему показателю есть - например - http://www.compulenta.ru/print/543709/ (по среднему показателю самые умные монголоиды). Мне нужны данные по дисперсии iq - насколько сильно самые умные представители какого-то народа отличаются от самых глупых.
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/88301.html
По поводу распространённого в "поцтреотических" и "интернациональных" лагерях заявления - мол, "без гастарбайтеров некому будет работать".

На бескрайних просторах Орды есть такой город - Хотьково, откуда недавно нетолерантно выгнали всех трудолюбивых рабов.

На днях в подмосковном городе Хотьково, насчитывающем всего 20 тысяч жителей, едва не разразился очередной межэтнический конфликт, грозивший обернуться массовыми столкновениями. Их причиной могла стать драка, произошедшая в конце октября. В ней трое приезжих из Таджикистана зарезали в драке одного местного жителя, а другого отправили в реанимацию. 2 ноября СКП объявил об аресте подозреваемых. Тем не менее, местных жителей это не устроило.
4 ноября несколько сотен горожан на пять часов перекрыли центральную улицу города. Хотьковцы в категорической форме потребовали от властей выгнать из города всех трудовых мигрантов и назад их более не пускать. Осмелившимся нарушить это требование они грозили судом Линча.
В результате, как сообщает сегодня «Газета.Ru», из города за одну ночь исчезли почти все «нерусские». Чтобы остаться в живых они спешно покидали свои жилища. Так руководство местного магазина «Копейка», рядом с которым и произошла поножовщина, решило уволить всех своих сотрудников – мигрантов. В результате торговое заведение лишилось 90% рабочего персонала.

Источник - www.pravda-tv.ru, по наводке от dianat822008
Короче, мигрантов увезли на ночью на автобусах, под охраной милиционеров.

Казалось бы, теперь в городе от отсутствия рабочей силы должен был бы наступить бардак. Ничего подобногоCollapse )
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/80651.html
Нашёл интересное:
"Три концепции усиления правых в Европе"
Кратко — первая причина - «диллема безопасности» - перенос военного учения о межгосударственных конфликтов на другие области, в частности на этнополитическую конфликтологию. Радует, что социологи всё больше склонны руководствоваться не абстрактно-гуманитарными бреднями, а наукой.
Вторая причина — свобода идейной ниши «национализм». Политика — это деятельность, целью которой есть предложить населению определённые программы по управлению обществом. Известно, что новый товар пользуется популярностью (вот здесь некто puffinus рассуждает об этом факторе). Так как националистические программы долгое время по разным причинам не предлагались — то теперь они пользуются большой популярностью как новшество. Правда, это означает, что популярность национализма может упасть, когда он станет более привычным.
Третья — чисто психологическая. Правые эксплуатируют фобию перед мигрантами. Если за первую тенденцию я рад, то в третей ничего хорошего нет, фобия, в отличие от расчёта, фобия чисто эмоциональна, и руководствоваться ей не стоит. Как бы европейский национализм не выродился в очередную популистическую фофудью.
Между тем недобитая левацкая /censored/ мразь, увидев потерю своих позиций, взялась за освоение новой ниши - энвайроментализма и экофашизма. В принципе неудивительно, ибо технологический прогресс есть ни что иное, как эксплуатация природы — видистское пожирание бедных растений и зверушек шовинистическим Человеком, а трансгуманизм так вообще рискует камня на камне не оставить от мифа о «всеобщем равенстве». Кстати, хорошо, если права трудящихся и свобода это ещё то, что может понравится здоровому человеку, то всякие «давайте жить на пальмах без компьютеров» могут вызывать лишь отвращение. ИМХО, как раз для правых есть возможность занять нишу сторонников технологического прогресса. Заодно перейти от реакционной силы — те, кто просто реагируют на усиление миграции и прочие новшества глобального мира и сопротивляющейся потере добытого белой цивилизации — к силе прогрессивной — творящей новое хай-тек будущее.
8 октября на Ютубе было выложено видеообращение приморских партизан, сделанное незадолго до трагического конца отряда в июне этого года. (Сейчас его удалили, посмотреть можно здесь.)

Обращение буквально всколыхнуло Интернет. Когда я смотрел это обращение, всего за 10-12 минут его просмотрели свыше 6 тысяч посетителей.

Обращение буквально разлетелось по сети. И анализ перепостов и комментариев позволяет сделать вывод — общество по прежнему на стороне партизан. На стороне тех, кого большинство считает героями. Только один пример, комментарий к записи в живом журнале девушки убитого Андрея Сухорады.

"Господи, я горд, что я – русский,что я живу в это время, в одно время с такими великими людьми. Слёзы на глаза наворачиваются.. Какой дух у ЛЮДЕЙ! “Скорее всего вы нас убьёте” и смеются… Я честно сказать, отслужив на Кавказе, такое только среди духов наблюдал до сих пор, за что их всегда уважал невольно. А ведь правда, всего 500 человек подготовленных бойцов, таких, как эти ребята, смогли бы весь этот сраный ОМОН разогнать, не говоря уже об обычных мусорах. Мусора и в Чечне на моей памяти занимались только зачистками и мародёрством, а реально лямку всегда тянули мы, армейцы, такие вот 20-летние пацаны. И если уж суждено нам, русским, погибнуть и раствориться среди унтеров, то лучше погибнуть, как мужчинам, с оружием в руках, чем от водки и деградации. СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ!"

Кстати, в этом комментарии обозначена очень перспективное для сопротивления и опасное для путинского режима тенденция — уважение русских оппозиционно настроенных людей к кавказскому Сопротивлению. Русское народное сопротивление плюет на дебильный национализм, перестает поддаваться на антикавказские провокации и объявляет кавказских бойцов своими соратниками.Read more...Collapse )
pic#v14new
http://i_ddragon.livejournal.com/73744.html
У Коммари kommari читаю о шведских выборах - В парламент впервые попадают крайние антиисламисты и антииммигранты - "Шведские демократы" - при этом 20 мест в парламенте. .
Новость в англоязычном варианте по ссылке от kommari (цитата про Венгерские выборы) - http://euobserver.com/843/29866
The Hungarian extreme right doesn't primarily recruit its supporters from the centre-right but instead from the leftist camp disappointed with the governmental performance of MSZP [the Socialists]. Jobbik, in certain cases, succeeded in doubling its nationwide share of the votes in cities that had been Socialist strongholds
В машинном переводе на русский:
Read more...Collapse )
8th-Sep-2010 02:09 pm - Слава войне.
pic#v14new
http://i-ddragon.livejournal.com/69424.html
Тут у Паффинус ака puffinus выражает распространённое ошибочное мнение, что в будущем оружия быть не должно.
Мы вот говорим, что социализм - это мир, поскольку капитализм и есть главная причина войн.
В представлении Паффинуса — социализм — это идеал, а капитализм — это зло, а войны от капитализма, и потому при хорошем капитализме войны и конфликты сойдут на нет, а значит оружия не будет нужно вообще. Может, я неправильно понял мысль Паффинуса, но судя по всему, большинство посетителей его блога понимают её именно так.
Также у него в посте идёт ссылка на показательную историю с Лениным:
Под катомCollapse )
pic#v14new
О митинге в Химках. Блоггеры-тысячники пишут восторженные возгласы по поводу митинга. Я решил, что не могу обойти стороной это событие, и набросал эту немного скептическую запись.
Итак, митинг в Химках собрал по разным оценкам от 3000 до 5000 тысяч человек – что есть почти рекорд для Российских реалий. Конечно, ещё недостаточно много для влияния на реальную политику, и хотя оппозиция увеличивается и может вырасти достаточно, чтоб спровоцировать новую революцию, а может и не вырасти. Например, согласимся, что вырастет. Также на этот раз прокремлёвские организации вроде «НАШИ» и ОМОН не смогли сорвать митинг. Возможно они вовсе не спасовали перед оппозицией, а уже тайком взяли её под свой контроль, но согласимся с тем вариантом, что они всё-таки спасовали.
Итак, рассмотрим оптимистический вариант — в Химках мы видим рождение новой реальной оппозиции, которая сможет свергнуть ненавистный и кровавый™ Медведевско-Путинский режим.
И что дальше?
ЗОГчитаться дальшеCollapse )
pic#v14new
Смотрю, в последнее время что-то оживилось бурление говн в блогосфере на тему гомосексуалистов и им подобных. Поэтому я решил написать на эту тему пост, в котором изложу единственно верное своё мнение по вопросу отношения белых либертарианцев к гомосексуализму.
Либертарианство основано на идее личной свободы для полноценных индивидов, ограниченной только свободой других. Под полноценностью я понимаю обычную способность защитить свои права, а не абстрактную «моральность». С другой стороны, белые либертарианцы специализируются во- первых, на идее создания vip-поселений, или общин (не обязательно там должно быть всё общее), куда допускаются не все подряд, а только те, кто проходят по критериям уже живущих в vip-поселении. Критерий может быть самый разный — может быть расовый, а может быть и другой — всё исключительно на усмотрение организаторов vip-поселений. Во-вторых, многих белых либертарианцев интересует сохранение и улучшение качества генофонда. И добровольно отгородится от тех, кто по их мнению является носителем плохого генофонда, и от тех, кого не интересует улучшение качества генофонда, есть вполне либертарное решение этой проблемы. Кстати, либертарным оно остаётся независимо от того, насколько адекватные критерии отбора «своих» выбирают белые либертарианцы.
Поэтому, хотя я и не одобряю репрессии против лиц неестественной ориентации, считаю вполне нормальным, если некоторые белолибертарные поселения запретят внутри себя проживание гомосексуалистов, а также демонстрацию ими своей ориентации. Если после этого гомосексуалистам не останется где жить (хотя вряд ли — не факт, что везде гетеросексуалы не захотят их видеть) — то они могут создать своё поселение — прецедент уже есть.
Поэтому wl-решение проблемы гомосексуализма такое — гомофобы живут отдельно, ЛГБТ — отдельно. Законодательные запреты как на гомофобные, так на гомосексуальные общины недопустимы, на смешанные тоже. Кто сможет выжить и развиваться — значит, тот и был прав.
This page was loaded Feb 23rd 2017, 12:11 am GMT.